H&M's bilder?
Ja, faktiskt! Läste nyss på ett par bloggar att det är olagligt att använda H&M's bilder. Du får alltså inte gå in på sidan och ta några "plaggbilder" och sedan göra ett collage av det. Nej, för det är fotografens bilder, och inte H&M's, vilket betyder att fotografen äger bilderna, och att H&M har fått låna dessa. Därför måste man fråga fotografen om lov för att använda bilder på H&M's plagg. Om du ändå använder dessa utan att fråga fotografen kan du tvingas betala höga böter - och vem vill det?
Den som har tagit en bild har s k copyright på den, vilket betyder att andra inte får använda bilderna utan att ha frågat om lov, eller att det står klart och tydligt att man får använda dessa. Om man bryter mot "copytightlagen" kan fotografen polisanmäla dig för stöld och du tviingas betala böter - runt tusenlappar - beroende på vad av form av bild du har använt. Därför är det även egenligen olagligt att använda bilder från google, då dessa också har en ägare, fotograf. (Tror det kommer ett inlägg om copyright nån gång)
Aja, finns inte så mycket att göra åt. Vi får väl vara försiktigare och fråga först om man får låna bilder eller inte, vilket man egentligen måste göra.
Både Liisa och Vesna har mejlat H&M och frågat ang. detta. Och det är sant. Hmmpf..
Kortfattat: Det är olagligt att använda bilder på H&M's plagg i bloggar ect. utan att ha frågat fotografen. Vill du använda bilder från ex. Gina Tricots hemsida, är det bäst att mejla dem och fråga om du får använda bilderna eller ej.
Men det är inte HM som inte vill ha reklam.
Utan det är fotografen som måste ge personligt tillstånd till de som vill använda bilder eftersom han har upphovsrätten till bilderna, dvs äger/har ensamrätt till bilderna. HM har bara tillåtelse att använda de på sin hemsida o katalog.
kram